PSI on Swedish agenda!
Source: The Ministry of Industry, Sweden
Public Sector Information considered by the Swedish Council of ICT policy issues
Stockholm: 2 December 2009
The Swedish Ministry of Industry Infrastructure Minister has published the notes of the ICT Council meeting that was held on the 13th November 2009. The meeting considered the results of the Visby Conference and declaration. The notes refer to public sector information on pages 3 and 4 and states (approximate Googl translation of the Swedish text):
“Information infrastructure and access to data is an issue of growing importance. The issue has several facets, including consequences of the right to re-use data collected with the expense of public funds, known as the PSI Directive. Examples of problems with the implementation of the directive is more. Anyone who receives money from the Research Council must publish in the publications that have open access. Difficulties in paying for already publicly funded data is however a problem. Very much data is of importance to the IT community and is often publicly funded, but not available at no additional charge. Researchers using the SCB-data should be able to do it at marginal cost.
What strikes the principles behind the directive on the use of the large European public funds used to produce information? One example is the European films that are largely financed by joint funds. Should it be shared?
From a media perspective, the discussion should be paired with the Freedom of the Press. Innovation that benefit from openness can give impact on information security for the individual. There are libraries that are working to digitize old newspapers, but if the PSI makes it publicly is a risk that the initiative press away another innovation and become a de facto player in the market.
The information that is publicly funded should be, according to several members, could be commercialized by private companies. The rest of the world is not quite agree that the data is as important as roads and other infrastructure. It would be great if we could get this also on a European level as Europe in this field is well ahead of Asia.”
--
Informationsinfrastruktur och tillgång till data är en fråga av växande betydelse. Frågan har flera facetter, bl.a. konsekvenserna av rätten att vidareanvända data som insamlats med bekostnad av offentliga medel, det sk PSI-direktivet. Exempel på problem med implementering av direktivet är flera. Den som får pengar från Vetenskapsrådet måste publicera i publikationer som har öppen access. Svårigheter att betala för redan offentligt finansierad statistik är däremot ett problem. Väldigt mycket data är av vikt för IT-samhället och det är ofta offentligt finansierat men inte tillgängligt utan ytterligare kostnader. Forskare som använder SCB-data borde kunna göra det till marginalkostnad.
Hur slår principerna bakom direktivet på användningen av de stora offentliga EU-medlen som används för att producera information? Ett exempel är Europeisk film som i stor utsträckning finansieras med gemensamma medel. Ska den vara gemensamt tillgänglig?
Ur ett mediaperspektiv bör diskussionen kopplas ihop med tryckfrihetsförordningen. Innovationskraften som gagnas av öppenhet kan ge konsekvenser för informationstrygghet för den enskilde. Det finns bibliotek som arbetar med att digitalisera gamla tidningar, men om PSI gör det offentligt finns en risk att initiativet trycker undan annan innovation och blir en de-facto spelare på marknaden.
Den information som är offentligt finansierad bör, enligt flera ledamöter, kunna kommersialiseras av privata företag. Resten av världen är inte riktigt överens om att data är lika viktigt som vägar och annan infrastruktur. Det vore bra om vi kunde få detta också på europeisk nivå eftersom Europa inom detta område ligger långt före Asien.